Memento_technique_2017_Astee-1

1.3 Identification des surfaces productrices et évaluation de la surface active totale correspondante S a ( m 2 ). Pour le niveau de service 1, les surfaces productrices sont limitées aux surfaces imperméables. 1.4 Calcul de la surface globale minimum d’infiltration diffuse S min nécessaire pour évacuer le volume S a .P/1000 (m 3 ) sur une durée D (en jour) en prenant en compte la perméabilité retenue K (m/s) du sol (cf. § III.5) :

= (

)

(Équation 54)

, .

× × −

Si S min est négatif, passer à l’étape 1.8.

Cette expression prend en compte l’infiltration de la pluie reçue directement par la surface d’infiltration, qui vient diminuer la capacité disponible pour infiltrer les apports extérieurs : si P est proche de 86,4.10 3 x K x D, S min devient très grand, et si P > 86,4.10 3 x K x D, le problème n’a pas de solution par infiltration dans l’emprise de l’opération. Si S a /S min > 30, alors S min = S a /30 (on considère qu’il ne faut pas dépasser un FC de 30 pour de l’infiltration diffuse voir Tableau 19). 1.5 Identification sur le plan masse de toutes les surfaces mobilisables gravitairement pour l’infiltration. 1.6 Détermination de la surface maximale S mob mobilisable pour l’infiltration diffuse sur le plan masse en prenant en compte les critères du § V.1.4, 1.7 Vérification que S min ≤ S mob . Si oui, passer à l’étape 1.9. 1.8 Si S min > S mob ou S min <0 diminution des surfaces productrices (revêtements poreux et toitures végétalisées) et retour en étape 1.1 ou faisabilité d’ouvrages ponctuels (puits d’infiltration) pour infiltrer un volume équivalent à K x ( S min – S mob ) x D. En cas d’impossibilité, aller en 1.11. 1.9 Mettre en œuvre la phase 2 1.10Itération pour le niveau de service 2 : retour à l’étape 1.2 en intégrant les toitures terrasses végétalisées dans les surface productrices (en modulant éventuellement leur contribution en fonction de leur caractère intensif ou extensif). 1.11Gestion des situations non traitées, notamment au-delà du niveau de service 2, en prévoyant le transfert des excédents (cf. colonnes 5 et 6 du Tableau 18) vers des exutoires centralisés (puits d’infiltration, eaux de surface, réseau aval) via des stockages adaptés. La disponibilité de ces exutoires et ces stockages ne dispense pas de mobiliser aussi et en priorité des capacités d’évacuation diffuse, pour minimiser les coûts d’exploitation, limiter les volumes des stockages aval, et limiter la concentration dans l’espace des points de rejets. Pour le niveau de service 3, toutes les capacités de stockage et la plupart des exutoires amont sont saturés. L’évacuation des débits excédentaires peut se faire par écoulement de surface sur des espaces peu vulnérables (cf. § V.1.1).

Phase 2 : Conception des ouvrages et aménagement et de leurs connections

2.1 Par ajustements successifs, distribution d’une surface d’infiltration S 0 inférieure ou égale à S mob sous forme d’ouvrages à intégrer dans le plan masse du projet : Noues, bassins d’infiltration, jardins de pluie, fossés/tranchées drainant. Implantation des ouvrages ponctuels éventuels. On privilégie certains types d’ouvrages en fonction de contraintes imposées sur la qualité des eaux infiltrées (cf. colonnes 3 et 4 du Tableau 18).

2.2 Connexion de chaque surface productrice à un ouvrage d’infiltration, calcul du facteur de charge FC de chaque ouvrage

é à ′

=

(Équation 55)

′

et vérification que le facteur de charge est compatible avec le type d’ouvrage (cf. colonne 1 du Tableau 18). 2.3 Calcul des volumes de stockage nécessaires pour chaque ouvrage d’infiltration (cf. colonne 2 du Tableau 18), en prenant en compte les exigences éventuelles de confinement de la pollution accidentelle (cf. colonnes 3 et 4 du Tableau 18), et la capacité d’évacuation des exutoires choisis en appliquant la

Page 99/273