Memento_technique_2017_Astee-1

Détermination du temps de concentration

On a vu au § III.7.1.1.1 la définition et l'importance d'une évaluation du temps de concentration. Il peut être estimé graphiquement par le temps de descente (temps entre la fin de la pluie et la fin du ruissellement), déduction faite des débits de ressuyage éventuels.

0

20

40

60

80

100 120 140 160 180 200

100

90

80

70

60

Q (l/s)

50

Pluie (mm/h)

40

30

20

Tc

10

0

0

20

40

60

80

100 120 140 160 180 200

Figure 20 : Estimation graphique de t c

Le temps de concentration varie d’un événement pluvieux à l’autre, mais dans la pratique on considère généralement des valeurs moyennes constantes. On peut aussi le calculer avec une formulation du type Kirpich, établie pour petit bassin versant (de 0,4 à 80 ha d’après (Thompson, 2006)) où les écoulements se font principalement dans des canaux. Elle a fait ses preuves en hydrologie urbaine :

,

− ,

= ,

(Équation 17)

Avec :

t c , le temps de concentration (en min) L, plus long cheminement hydraulique (en m) I, la pente moyenne de ce cheminement (en m/m)

D’autres formules sont proposées dans la bibliographie, mais souvent plus adaptées au milieu rural qu’au milieu urbain.

Estimation d’un débit de pointe

L’estimation d’un débit de pointe peut être faite en recherchant le maximum d’un hydrogramme calculé dans sa totalité, ou sur la base de formules fournissant directement un débit de pointe, sans calculer explicitement un hydrogramme.

Formule rationnelle

C’est la formule la plus élémentaire de calcul d’un débit produit par un bassin versant. Elle permet de calculer un débit produit sur une surface pour une durée de pluie et une période de retour données. En variables homogènes le débit s’exprime comme : ( , ) = ∙ ( , ) ∙ (Équation 18)

Page 59/273