Memento_technique_2017_Astee-1

M EMENTO T ECHNIQUE 2017 - C ONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DES SYSTEMES DE GESTION DES EAUX PLUVIALES ET DE COLLECTE DES EAUX USEES -

Avant de s’engager dans la méthode proposée, on peut évaluer la faisabilité d’une gestion des eaux pluviales dans le périmètre de l‘aménagement en s’appuyant sur le Tableau 17. Un dialogue entre urbanistes, paysagistes, BE technique et maître d’ouvrage doit être engagé sur cette base et déboucher sur l’élaboration d’un cahier des charges pour la gestion des eaux pluviales. Ce tableau a été établi pour une pluie journalière de 50 mm mais peut facilement être adapté moyennant une règle de trois : la surface minimum d’infiltration est proportionnelle à la pluie journalière. Il considère une durée d’infiltration maximum de 24 heures. Ce qui peut conduire à majorer la surface d’infiltration. Cette durée peut être affinée dans la phase de dimensionnement développée ci-après. • Vert : aucun problème, la surface à mobiliser pour l’infiltration est inférieure à 10% de la surface perméable. • Orange : la surface à mobiliser pour l’infiltration est comprise entre 10% et 50% de la surface perméable. Elle est contraignante vis à vis de la conception • Rouge : la surface à mobiliser pour l’infiltration diffuse serait supérieure à 50%, et une infiltration concentrée d’une partie des eaux pluviales est à envisager (puits ou tranchées d’infiltration) • Noir : la gestion complète des eaux pluviales à l’intérieur de l’opération n’est pas possible - une partie des eaux doit être exportée vers les eaux de surface ou un réseau de collecte. Le code couleur adopté est le suivant :

Tableau 17 : Surface minimum nécessaire pour l’infiltration diffuse (en % de la surface perméable)

K (m/s)

10 -3

10 -4

10 -5

10 -6

10 -7

IMP

(%)

20

<1

<1

2

34

< 0

40

<1

<1

4

92

< 0

60

<1

<1

9

>100

< 0

80

<1

2,3

25

>100

< 0

La méthodologie proposée est structurée en 2 phases à appliquer pour chaque niveau de service. Elle progresse du dimensionnement de surfaces et de leur implantation dans le plan-masse au dimensionnement de volumes et à leur intégration dans la conception des aménagements. Des phases d’itération permettent d’optimiser les surfaces nécessaires à l’évacuation diffuse, tout en privilégiant les solutions les moins centralisées. 1.1 Identification des exutoires gravitaires possibles et des contraintes associées (techniques et environnementales) : sol (infiltration diffuse ou centralisée), eaux de surface (rejet), réseau aval (rejet). 1.2 Évaluation de la lame d’eau à évacuer sur une durée D comprise entre 24 et 48 heures 17 donc une lame d’eau cumulée sur la durée D pour la période de retour correspondant au niveau de service considéré. Une première itération correspond au niveau de service 1. Le traitement en deux étapes des niveaux de service 1 et 2 permet de favoriser une conception modulaire des capacités de stockage, mais on peut aussi appliquer directement la procédure au niveau de service 2. Phase 1 : analyse globale de l’affectation des surfaces productrices et des surfaces d’évacuations diffuses

17 La durée de vidange de 24 heures est adaptée pour des ouvrages extensifs à ciel ouvert afin de faciliter la vérification de leur bon fonctionnement et favoriser leur acceptation par les riverains. Des ouvrages intensifs peuvent se calculer avec une durée de vidange supérieure à 24h.

Made with FlippingBook Annual report