Memento_technique_2017_Astee-1
Tableau 19 : Proposition de comparaison des différentes techniques sur les critères hydrauliques et de rétention de la pollution
Exutoire mobilisé pour l’abattement
point fort de la technique plus performant que la moyenne des techniques alternatives dans la moyenne des techniques alternatives ° moins performant que la moyenne des techniques alternatives OP : option possible SO : Sans objet = critère non applicable à la technique
Stockage spécifique (L/m 2 d’emprise) Efficacité /
facteur de charge 19
(m 2 de surface active par m 2 d’emprise)
Atmosphère (Evapo-
transpiration)
Sol (Infiltration)
Pollution chronique
(hors abattement volumique)
Efficacité / Pollution accidentelle
Numéro de colonne
1
2
3
4
5
6
Lien la méthodologie (cf. § V.1.3) avec
Numéro d’étape de la méthodologie
2.2
2.3
2.1 et 2.3
2.1et 2.3
2.3
2.1
Toiture Terrasse végétalisée intensive
1 à 3
25 à 80
SO
SO
Toiture Terrasse végétalisée extensive 20
1
10
SO
SO
Revêtement perméable
1 à 3
2
°
SO
Jardin de pluie en pleine terre
30
100 à 700
Fossé noues
15 à 30
200
Bassin d’infiltration
30 à 100
1500
SO
Tranchée d’infiltration
30 à 100
300
°
SO
Caniveau filtrant
30
300
SO
1000 5000
à
Puits d’infiltration
100
°
°
SO
Toiture Terrasse stockante
1
40
SO
°
Bassin sec paysager
50
500 à 2000
OP
Bassin en eau
20 à 50
1500
Espace inondable
10
400
SO
SO
°
OP
Chaussée à Structure Réservoir
10
150
°
°
2000
à
OP
Bassin enterré
50 à 200
SO
10000
1000 2000
à
Cuve individuelle de récupération EP (arrosage) 21
50 à 100
SO
°
Le choix des exutoires est parfois résumé en opposant les volumes « restitués » aux réseaux (ou aux eaux de surface), en général avec une régulation, et ceux qui sont évacués vers d’autres exutoires (sols, atmosphère,
19 Les facteurs de charge sont donnés ici à titre indicatif. Ils dépendent beaucoup des bases de dimensionnement hydraulique et des dispositions constructives. Ils ne préjugent pas des différents usages qu’il peut être fait des emprises. 20 Cette technique est dimensionnée pour un Niveau de Service 1 21 Des systèmes de récupération peuvent néanmoins avoir un impact notable sur les volumes d’eau transférés à l’aval à condition qu’ils soient conçus et dimensionné avec l’objectif de la réduction des rejets.
Page 107/273
Made with FlippingBook Annual report